Selv om norske sparebanker har god lønnsomhet og kapitalisering og er godt forberedt til å møte økte tap, så vil noen banker risikere å bryte med dagens kapitalkrav gitt tap på nivå med det norske sparebanker opplevde under bankkriseåret 1991. NCR har sett på 24 bankers eksponering mot foretakslån og høyrisikosektorer og har vurdert tapsrisiko i forhold til kapitalisering. Vi finner at de mest utsatte bankene er Sparebanken Sør, SR-Bank, Sparebanken Møre, SpareBank 1 SMN, Totens Sparebanken og SpareBank 1 Nordvest.
"I et bankkrisescenario vil flere norske banker kunne bryte med eksisterende pilar 2 krav", sier Geir Kristiansen, kredittanalytiker i NCR. "Dersom norske myndigheter fjerner kravet til motsyklisk buffer helt, vil likevel bankene tåle ett år med tap på nivå med 1991."
Vi tror at bankkrisen på begynnelsen av 1990-tallet kan gi en indikasjon på hvilke sektorer som er mer utsatt, selv om vi mener at sannsynligheten for en bankkrise nå er rimelig liten. Hovedårsakene til dette er et betydelig lavere rentenivå enn den tosifrede renten den gangen, en proaktiv regjering som støtter selskaper med betydelig reduksjon i inntekter, høyere fordeler for arbeidsledige, likviditetsstøtteprogrammer for banker og selskaper og betydelig høyere egenkapital- og likviditetsbehov for bankene. Likevel senket NCR nylig vurderingen av den norske banksektoren til 'a-' fra 'a' på grunn av de økonomiske effektene av COVID-19-pandemien.
Kontaktinformasjon:
Geir Kristiansen, +47 907 845 93, geir.kristiansen@nordiccreditrating.com
Sean Cotten, +46 735 600 337, sean.cotten@nordiccreditrating.com